Todos los de mi edad, y algunos más jóvenes, habrán disfrutado de la serie Star Trek. Una de las máquinas más alucinantes era la que permitía tele transportar a los tripulantes del Enterprise a cualquier punto en cuestión de segundos.
La pregunta es clara, ¿es posible tele transportar a una persona, aunque sea aún solo teoría?
Vamos a analizar esto con calma y veremos que no sólo la ciencia tiene mucho que decir sobre si es posible o no, también veremos que, de ser posible, muchos interrogantes éticos y morales saldrían a la palestra. Comencemos, pues, nuestro viaje “más allá del Universo conocido, sencillamente para ir donde nunca ha llegado el hombre” como decían en Star Trek al comienzo de cada episodio (más o menos)
¿Qué es la teletransportación?
Cómo ya he dicho, durante la época de 1966-1969 se originó la serie televisiva de Star Trek basándose en los cuentos que había escrito Gene Roddenberry. Los espectadores estaban pendientes de las aventuras del Capitan Kirk, del Dr, McCoy y del Señor Spock un adorable científico con orejas puntiguadas y que siempre anteponía el bien de la mayoría al de la minoría; lo cual nos podría dar para otra entrada sobre ética.
Estes televidentes veían con asombro como eran teletransportados de la nave a la superfice de cualquier planeta. Hay que decir que esa ficción viajera surgió por la necesidad de abaratar la serie y así se les ocurrió moverlos por el Universo de manera instantánea con la máquina de teletransporte; rodaron un par de escenas y luego fue repetirlas en todos los episodios cuando fue necesario.
El caso es que esa idea empezó a remover la cabeza de los científicos hacia el año 1993 cuando el físico Charles Bennet y un equipo de desarrollo de la IBM afirmaron que la teletransportación era posible científicamente hablando. Pero había un pero, el proceso sólo era posible si una vez teletransportado el sujeto, el original era destruido.
Experimentos recientes
El año 1998, físicos del instituto de Tecnología de California (CalTech) en unión con dos grupos europeos fueron capaces de teletransportar un fotón a la distancia increíble de un metro. Consiguieron crear una réplica exacta, un clon, de ese fotón y, tal como se había previsto, el fotón original dejó de existir al crearse la réplica.
Aplicando el principio de incertidumbre de Heisenberg, los científicos llegaron a la conclusión de que son necesarios tres fotones para poder transportar uno en la distancia, es decir:
- El fotón A que vamos a transportar
- El fotón B que hará de transporte
- El fotón C que será le replica de A
Si aplicamos esto al Capitán Kirk, quiere decir que la máquina de teletransporte analiza toda la estructura atómica de Kirk, envía la información de algún modo al destino deseado, crea allí una replica exacta del capitán y luego, el auténtico capitán es destruido.
Es en este punto donde entra la ética. Lo que realmente se hace es “asesinar” al verdadero y crear un clon exacto en otro lugar. Ese clon sabrá que es un clon porque el auténtico sabe lo que va a pasar antes de que pase y eso queda en su memoria. Ese clon sabe que existe porque el original a muerto y sabe, que cuando quiera regresar usando ese mismo medio el también morirá para poder dar lugar a otro clon. ¿sería ético esto?
Problemas
Hemos dicho que la máquina debería analizar la estructura atómica, en el caso del hombre eso implicará analizar más o menos 1028 átomos, enviar esa información al lugar de destino y recrear en la posición totalmente exacta cada uno de ese átomos. el más mínimo error en la replica y colocación de átomos podría dar lugar a una criatura deforme tanto física como psicológica e incluso incompatible con la vida. Si el original ya no existe y la replica no es viable o es deforme, ¿que nos diría la ética?
- ¿Seriamos responsables de un asesinato o lo catalogaríamos de un simple fallo a pesar de que una persona ha dejado de existir? y
- ¿quien nos dice que ha sido un fallo y no que ha sido provocado para eliminar a esa persona? La ética tiene mucho que decir como estamos viendo.
Lo que estamos viendo es que si una máquina así fuera posible, lo que realmente tendríamos seria una especia de Fax para enviar personas. Como algunos científicos han dicho, sería una clonación genética unida a una digitalización; pero clonación a fin de cuentas. Durante el proceso:
- Los viajeros morirían, en cierto sentido.
- Su cuerpo original y su mente original dejarían de existir para siempre.
- La máquina recrearía un cuerpo idéntico en otro lugar e implantaría en su cerebro los recuerdos, emociones, esperanzas y sueños del original por medios digitales o algo similar.
Concluyendo
La pregunta es: esa copia que ha recibido una información digital; esa estructura atómica que no ha nacido de unión sexual alguna, que no ha aprendido por si mismo, que no tiene recuerdos propios sino los implantados por la máquina ¿puede catalogarse de persona humana o no? Es ético “matar” a un humano real y sustituirlo por esa copia
El tema se hace interesante y da que pensar ¿verdad?. Es un tema que va mucho más allá de la posibilidad científica, se adentra en lo más profundo de la ética y es que, en cierto modo, en la teletransportación estaríamos creando vida a voluntad, estaríamos jugando a ser DIOSES.
Esto es todo por hoy y como siempre: Investiguen y aprendan, no den nada por definitivo, es la única manera de alcanzar la Luz.
- 






Entradas (RSS)
Hace unos años habían conseguido lo que en los medios se llamó “el primer paso hacia la teleportación”, que era traspasar las propiedades de un átomo a otro (obviamente a un coste exorbitante que hace del experimento una gran referencia científica, pero de una utilidad práctica actual bastante reducida).
La verdad es que como logro científico es impresionante, pero en realidad no es teleportación sino lo que tu mencionas, una especie de clonación. El problema de la teleportación visto como creación de clon-destrucción del original es que sería inútil de cara a las personas, ya que eso nos aseguraría la creación de un clon pero no nos aseguraría la conservación de la memoria y las estructuras mentales. La teleportación efectiva debería ser pues un proceso de disgregación atómica-transporte de átomos en un haz energético-reintegración atómica (algo parecido a lo que se hace con algunas armas antidisturbios actuales en las que se hace viajar una carga eléctrica a lo largo de un haz láser de baja intensidad).
A ese proceso de clonación (sin la destrucción del original, claro) le veo utilidades más “mundanas” como fabricación de fármacos y substancias poco comunes. Cuando sea barato hacer eso… claro.
<!– @page { margin: 2cm } P { margin-bottom: 0.21cm } –>
Al parecer costará mucho que la ciencia descubra como hacer de la teletransportación un medio de “movilización viable”…al igual que los viajes a la velocidad de la luz.
Siempre he pensado que la humanidad tiene metas que cumplir, en realidad retos, desafíos…como siempre ha sido y los ha superado, pero estos últimos en cuantos años…1000 años?.Yo pensaba que el proceso de teletransportación era algo mas asociado a la capacidad de la mente, esa que tendríamos si ocupáramos el 100% de la capacidad mental..
Ahora, como dice Mario, es complejo porque el resultado es un clon o sea yo vivo en una región montañosa y quiero ir a la playa entonces me teletrensporto pero el que llega a la playa no soy yo es un clon mio que dirá ¿quien soy yo y que hago aquí?. Lo grave, al final…y que pasa con nuestra consciencia. También se clona o es destruida en el proceso.
Tremendo desafío y vuelvo a decir, y es una opinión mía, creo que en 1.000 años la humanidad tendrá desvelado esto y todos sus misterios asociados. Creo que falta mucho y pienso , y de nuevo lo digo, que está mas asociado a la mente que a instrumentos que deshagan a un cuerpo y lo rehagan en otro lado…me suena a otra cosa.
Jesús fue un ser evolucionado y tal vez ocupaba el 100 % de su capacidad mental. Tal vez él pudo acercarse a la teletresportación.
La humanidad debe tener mas cuidado a la hora de acercarse a estos limites…de jugar a Dios…no sea cosa que, como lo hizo una vez , confundió los idiomas, ahora nos confunda a nivel de ADM, de genoma…
Un cordial saludo
Sería muy practico, nos ahorraríamos tiempo y multas de tráfico.
Cuando leí la información de ese experimento, recordé que la creencia budista de la reencarnación maneja una idea similar.
Gracias por leerme. Por cierto, muy interesante también tu blog, ahora mismo soy seguidor del mismo pero bajo el nombre de mannaz
la teletransportacion en si es un proceso unitario de una sola persona en clave de ella misma, que algunos la pueden traducir como soñar, en lo particular hasta ahorita puedo ir a donde me de mi gana sin caminar.Es algo que como lo he hacabo de decir proceso unitario, muchas veces me lo he praguntado y no se explicarlo con detalle, solo se ha lo que hago que es un proceso unitario.
Querido amigo, creo que estás confundiendo términos. Por lo que dices te refieres a lo que los esoteristas denominan VIAJE ASTRAL. En dicho viaje lo que se desplaza es el cuerpo Astral no el cuerpo físico. Sería largo de explicar, pero en el plano Astral el tiempo y el espacio no se miden del mismo modo que en el plano físico, por dicho motivo es posible desplazamientos a muy largas distancias en tiempos casi inexistentes (todo esto según los creyentes en el tema).
En la Teletransportación hablamos del cuerpo físico y eso ya es más complicado de mover, la menos, la ciencia actual no tiene de los medios necesarios para llevarla a cabo aunque sobre el papel pueda ser posible.
Un saludo
Hola
Pienso Luis que te refieres al llamado viaje astral o desdoblamiento.
Lo que la física está demostrando, es que esa teletransportación es posible para la materia
Bueno creo que lo de la teletransportacion todavía sera un reto lo cual ahora si se podría usar para medios de comercio donde no implica seres o productos con estructuras de millones o billones de átomos. Seria muy útil que pueda ser usado para ser conocido así no solo científicos aplicados sino estudiantes u profesores aplicados altema podrán aportar nuevos descubrimientos y bueno lograr el objetivo que es transportar.
Estimado amigo.
Lo descripto en el post., no es teleportación.
El objeto de la teleportación, es integrar la estructura atomica completa de un individuo en una capsula de energía, y transmitirlo a otro punto “encapsulado” en un vehículo que bien podría ser un laser, obviamente un tipo especial de laser. En la primero fase la maquina debe convertir al objeto a teletransportar en un “paquete” o capsula de energía, la que luego debe viajar por un “hilo conductor” (un laser) a un destino, donde ese “paquete” de energía es vuelto a su estado material normal. Obviamente los cientificos estos estan cometiendo errores conceptuales y con ello están equivocando el rumbo, hubieran empezado por teleportar el fotón sin destruirlos, obviamente estos tipos no tienen ni la más basica idea de lo que pretenden.
Saludos
El viaje astral es otra cosa, se produce en un plano puramente mental, no hay materia alguna involucrada.
Hay otro fenomeno interesante, la bi-ubicuidad (estar en dos lugares al mismo tiempo), que tampoco nada tiene que ver con la teleportación humana o de cosas.
La idea de la teleportación, no se debe basar en los conceptos basicos de la transmisión electromagnetica, en la que el primer paso fue transmitir la voz, y luego las imagenes, lo que se hizo fue convertir las mismas en señales binarias, trasmitir las mismas a través del “camino o la via electromecanica” y luego en el destino se reconstruia esas señales para transformarlas en una voz y imagen identica. La voz o la imagen original, se “disipan” (eso si no quedaban grabadas), se registra su “estructura”, se la transmite codificada, y se la reconstruye a partir de la información de su estructura.
En el caso de la teleportación de materia, el paradigma debe cambiar, totalmente la materia no se disipa sola, su estructura no se debe registrar (cuantitativa y cualitativamente), lo que se debe hacer es cambiar su estado fisico a paquetes de luz, los que materialemente deberan viajar por un “camino” a su destino, ese camino, se me ocurre un haz de luz (laser), debe haber transferencia de energía de un punto a otro, el modelo de tranmisión de señal (ya dominado por el hombre) debe abandonarse, la hay diferencia entre transferencia de energia y tranmisión de señal. Cuando se conozca más del fenomeno fisico de las multiples dimensiones (estados vibracionales diferentes) se encontrarna las claves probablemente
es muy importante este mensaje porque así tenemos una noción de lo que podemos ser capases para mejorar nuestra calidad humana